podio: La visual de...

podio: La visual de...: Fuera del centro, aún hay algo (2da. Parte) Por: Marcos Betanzos* @MBetanzos “La arquitectura es producto de una dedicación constante, de un...

Luis Mansilla (1959-2012)

Hoy sabemos de la muerte de este arquitecto ocurrida en Barcelona. Pérdida sensible para la comunidad profesional y más para aquellos que no podrán ver más de sus ideas en el escenario de lo construible.

En la mesa de tres patas que exigía Rafael Moneo para la profesión, Luis Mansilla siempre era uno de los primeros en llegar a ella. Aquí una entrevista que deja la ventana abierta para asomarse a su trabajo.

                                                                           Cinco Maquetas

podio: Reproches por el silencio

podio: Reproches por el silencio: Por: Marcos Betanzos @MBetanzos Ahora volvemos a caminar. Y a mí se me ocurre que hemos caminado más de lo que llevamos andado. Juan Rulfo W...

podio: La visual de...

podio: La visual de...: Fuera del centro aún hay algo (1era. Parte) Por: Marcos Betanzos* @MBetanzos “Las cosas han cambiado. Ahora la mayoría de las casas son come...

Carreteros: historia de una migración urbana

El Club Fotógrafico de México anunció el pasado 15 de Febrero a los diez proyectos seleccionados para exponerse en sus instalaciones. Adicionalmente uno de ellos fue distinguido para ser acogido en su galería principal, éste denominado "Luces de Neza York".

"Carreteros: historia de una migración urbana" fue seleccionado, estoy muy contento de ello sobre todo porque comparte con el ya mencionado, la carcateristica de haber sido registrado en el mismo municipio del Estado de México. Aquí el comunicado oficial.

-De antemano agradecemos a todos los participantes por la atención de compartir con nosotros su obra. Hubo múltiples propuestas, de gran calidad, que lamentablemente no podemos albergar en su totalidad por cuestión de logística. La mesa directiva revisó a fondo los portafolios recibidos, considerando la calidad técnica y compositiva, el discurso planteado en el proyecto, la coherencia e integridad de la obra en conjunto.

Los proyectos ganadores fueron elegidos para ser exhibidos a lo largo del año 2012 en la Tribuna Libre del Club Fotográfico de México, en el siguiente orden:

Paulina Bravo, “Entre líneas”. Del 2 de Marzo a 28 de Marzo.
Marcos Betanzos, “Carreteros”. Del 30 de Marzo al 25 de Abril.
Selene Venegas, “Mazahua en la urbe”. Del 27 de Abril al 23 de Mayo.
Edgar Ramírez Martínez, “El paraíso de los necios”. Del 25 de Mayo al 27 de Junio.
Jonatan Aarón Álvarez, “Quimeras”. Del 29 de Junio al 25 de Julio.
Augusto Elías, “Tricotomía”. Del 27 de Julio al 29 de Agosto.
Mauro Enrique Aguilar, sin título (árboles). Del 31 de Agosto al 26 de Septiembre.
Eduardo Ortiz, “253 acciones para olvidar…”.  Del 28 de Septiembre al 24 de Octubre.
Roberto Armenta, “Mercado: Una tradición de oficio”. Del 26 de Octubre al 28 de Noviembre.
Julio César Rivera, sin título (Ventanas). Del 30 de Noviembre al 19 de Diciembre.
Por decisión de la mesa directiva, se llegó a la resolución de otorgar un premio especial a la serie “Luces de Nezayork” de Arturo García Trinidad, por la calidad e integridad de dicha serie fotográfica. Como premio, se le otorga a este trabajo la oportunidad de ser exhibido en la galería principal del Club Fotográfico de México, durante el Salón Mensual de Abril (del 27 de Abril al 23 de Marzo).

En el entendido de que esta convocatoria está dirigida a fotógrafos principiantes, estudiantes de fotografía y/o aficionados, la mesa directiva ofrece asesorar a los seleccionados a través de la elaboración de su proyecto, y los detalles de su exposición. En breve nos pondremos en contacto con los seleccionados para aclarar cualquier detalle sobre su exposición.

Agradecemos a todos los participantes por su interés en exhibir su obra. Esperamos que sigan al tanto de nuestras actividades, y próximas convocatorias que el Club Fotográfico de México está preparando para ustedes.-

Club Fotógrafico de México.
Londres 75-103 Col. Juárez
(Zona Rosa) Del. Cuauhtemoc

"Señales de vida" de la serie Cuerpo

Marcos Betanzos 2010-2012

Entre lo didáctico y lo estético

Marcos Betanzos

@MBetanzos

Ante la infinita secuencia de traspiés que ha marcado la realización de uno de los monumentos que debió ser por unanimidad emblemático y de importancia irrefutable,  queda muy poco que decir pero varias cosas que delinear. Intentaré concretar al menos una.

El monumento Estela de luz nació mal. Su inicio se caracterizó –como la mayoría de los proyectos gubernamentales- por la premura y la poca planeación que de forma clara abren espacio a todo nivel de corruptelas y encubrimientos. No era casualidad que a meses de haberse dictaminado a un ganador y haber colocado la primera piedra, el caos saliera a flote y comenzará a desgranarse la mazorca. Algunos personajes presumieron habilidad  al saltar a tiempo del barco, sólo para ahogarse antes que la mayoría, otros lograron salvarse.

Y entonces, sólo así comenzaron los ataques y las descalificaciones. Despilfarro, corrupción, desconocimiento, todo sucedió y mucho más fue mencionado. Hubo quién cuestionó por qué se había seleccionado la propuesta cuando se renunció a la estricta lectura de las bases del concurso. Sin embargo, bastará recordar que el 15 de abril de 2010 el jurado integrado por Paulo Bruna, José Luis Cortés Delgado, Oscar de Buen, Antonio Dovali Ramos, Teresa Vicencio, Carlos Hernández Pezzi, Felipe Leal Fernández, Alejandra Moreno Toscano y Sara Topelson de Grinberg dictaminaron que la propuesta de Cesar Pérez Becerril era la idónea, que esa torre sería nuestro recordatorio de tan importante fecha.

En calidad de presidente del jurado José Luis Cortés Delgado expresó que el edificio “es emblemático de un México moderno: es una torre de luz innovadora, resuelto como plaza y como monumento de remate de Paseo de la Reforma; su esbeltez es significativa, es una propuesta sencilla y elegante, simple y eficaz. Es una escultura racional y adecuada, llega al piso de manera tranquila y es respetuosa con la puerta de los Leones, entrada del Bosque de Chapultepec y con el edificio de la Secretaría de Salud. El proyecto resalta los recorridos peatonales, integrando al contexto urbano; gana un gran espacio público para el peatón y enriquece el espacio existente; es abstracto y contemporáneo, se presenta como una gran estela y proyecta una imagen de serenidad".

Lo curioso es que meses después se afirmó que el jurado había seleccionado la propuesta “más fácil de construir” y también se dijo posteriormente que la habían seleccionado sin saber lo que ésta implicaba en términos constructivos, lo cual fue reiterado por Felipe Calderón el día de su inauguración. ¿Será esto creíble? Lo evidente es que de lo descrito, poco existe.

Sin duda, la relación entre arquitectos y política no ha sido fácil nunca pero en este sexenio la profesión fue de lo más incómoda y por lo que se ve lo seguirá siendo porque muy pocos “correrán ese riesgo” en el futuro, casi lo podría asegurar. Lo desafortunado es que entre los intereses de los grupos de arquitectos y los políticos existe un espacio ninguneado dónde está la mayoría: la ciudad, y en ella la fusión de ambos –al parecer- hace mucho daño.

Por ello, creo que debe quedar claro es que la importancia de tal construcción no radica en su valor estético, radica sí y sólo sí, en su valor didáctico. El confundir y dar la misma importancia a esas dos características es nocivo y puede hacernos caer en imprecisiones y en utopías a las cuales les hace falta visión para hacerse realidad. Que quede clara la lección: Así luce y así es la arquitectura en manos de políticos que entienden de construcción pero no de simbolismos, de funcionarios que saben de fechas pero ignoran la historia, de intereses que saben de grupos pero no de colectividad, de fiestas pero no de celebraciones.

En su momento afirmó José Manuel Villalpando, quien fuera titular de la Comisión del Bicentenario "La elección del monumento fue sencilla, basta con recorrer la Ciudad de México para descubrir que entre sus grandes monumentos no hay arcos", ¿Cómo no nacer mal bajo ese profundo análisis y rigor? Por ello no había arcos, ni habrá. Tampoco hay nada que disfrace la vergüenza de este monumento a la simulación.

¡México qué mal luces a tus 200 años, lo que te conmemora, te reduce!

Basura electoral

Basura electoral
Marcos Betanzos @MBetanzos

Nunca antes este término que acuñé para referir la toneladas de basura y los millares de m2 que cubren nuestras calles había sido tan oportuno, sobre todo en este nuevo 2012 que tendrá un desafortunado camino por recorrer de la mano de rostros, poses y promesas repetitivas disfrazadas de representaciones sociales, de ideales democráticos, de colores que sólo han generado poco más que un daltonismo popular debido su falta de sentido y congruencia, así es el perfil de la “Basura electoral”.

La única diferencia hoy en día es que desde el anuncio del cierre del Tiradero de Basura Bordo Poniente el tema del manejo de los residuos sólidos se ha vuelto botín político –costumbre muy a modo en el país, poco beneficiosa-, ya que mientras en el Distrito Federal ha comenzado una crisis en la recolección y posicionamiento final de toneladas y toneladas de basura, la sociedad se posiciona confortablemente en dos escenarios: el de la indiferencia y el del juicio a quién gobierna.

Carentes de un análisis somero sobre la generación, separación o potenciales de la basura y sus múltiples realidades, los partidos políticos nos ven cómo una inversión mínima que proporcionará grandes rendimientos. Y no es para menos porque mientras ellos no cesan el golpeteo que resta o aumenta fuerza política –según el bando que defiendan-, cobijan con disimulo los millones de m2 que tapizan hoy, no sólo la ciudad sino todo el país, lo mejor está por venir: ponga atención en ello porque además la magia se hará presente cuando los m2 se conviertan en Ton. Si esto no molesta por no poseer aroma, sigo pensando que esto apesta.

Por lo pronto no se ve claro el escenario por dónde Marcelo Ebrard alcanzará una solución y cómo personajes azules como José Luis Luege Tamargo no vean con los aguzados ojos del oportunismo cómo llevar “agua a su molino”. Será cosa de preguntarle a Enrique Peña Nieto cómo le hizo para clausurar el Tiradero Neza II en 2010 (debido a varias explosiones subterráneas que se presentaron) y no encontrar ninguna oposición y mucho menos generar un conflicto social o en el manejo de los residuos que genera Nezahualcoyotl y Chimalhuacán.

Basura Electoral. 2011
Carreteros: historia de una migración urbana.

Yo tengo una idea se las comparto, a lo mejor parece sospecha. Quizá el letrero que anuncia que el tiradero está oficialmente cerrado es más basura electoral porque a casi un 500 m después –en dirección al Lago de Texcoco-, la situación sigue siendo la misma que en el Bordo Poniente: toneladas y toneladas de basura llegando, sólo que en caballos y no en tracto camiones.